Всем здрасьте.

[Дедушка мой, Зигмунд!]

Я тут с вопросом.
Я никак понять не могу, почему, если находят дневник по какой-нибуть фразе, виноват обязательно ищущий? Если кто-нибуть нашел у вас, скажем, кассету с Телепузиками, вы тоже будете возмущаться, почему это он его нашел? Оо Просто непонятно оО

Comments

[Roldo]

Граф Картошка
Понимаешь, смысл не в этом. Зачастую люди находят то, чего на дневнике нет и быть не может, а ищут они ТАКОЕ..
Если ищут разный бред, который все же есть на дневнике, тогда ситуация несколько иная, и я тоже не совсем за)) Но вообще имеется ввиду, что ищут нечто особенное, чего нет и в помине.
ЗЫ: никто и не говорит, что кто-то виноват.

[Игрэйна]

Порой находят по фразе, собранной из каких-либо слов, случавшихся на дневе. Одно из поста, другое из коммента, а поисковик по-любому отображает.

[Dr. Jekyll]

Никто не виноват. В суды не подаём, в истериках особо не бьёмся. Только так, на публику, джаст фо лулз.
Но удивиться-то мы можем. И посмеяться. И поделиться.

Граф Картошка Достаточно научиться делать грамотно запросы, памятую о том, что поисковик - увы, не человек, и некоторые нюансы стилистики или перевода ему пока не осилить. Вот потому, только сам ищущий - находит сам себе приключения

[Rassda]

Кстати, иногда поисковики выдают на заданное слово или фразу страницу твоего Избранного. То есть то, что они пытаются найти, есть в твоем Избранном, а не в твоем дневнике, но сначала заход они делают на твой дневник.

[Bloodberry Jam]

Я клянусь всеми возможными и невозможными богами, что НИКОГДА в моем дневнике не мелькала фамилия "Мандельштампа". Я вообще не знала о таком поэте, пока не посмотрела статистику поисковых фраз. Но люди искали и - что ж делать - нашли.

[Дедушка мой, Зигмунд!]

Да не. Я имею в виду не поиск по самому дневнику, а по поисковику.

[Bloodberry Jam]

Это все и есть про поиск по поисковику